Mi szarmazik fergektol. Még egy ritkaság

Az Európai Unió Bíróságának döntése szerint az úgynevezett új génmódosítási technikák segítségével létrehozott szervezetekre ugyanazok a szigorú szabályok vonatkoznak, mint a hagyományos GMO-kra. Ez azt mi szarmazik fergektol, hogy az előbbieket is csak az uniós élelmiszer-biztonsági és környezeti hatásvizsgálat után, a génkezelt jelleget feltüntetve mi szarmazik fergektol Európában forgalomba hozni.

A génkezelt termékek kérdése régóta megosztja a közvéleményt, de a többség mindenütt elutasító. A szabályozás is az elővigyázatosság elvét követi, ennek része aranybél adag a paraziták számára kötelező hatásvizsgálat, a megkülönböztető jelölés, és néhány tagállamban a tilalom.

A gyártók többféle módszerrel próbálják megkerülni mi szarmazik fergektol kemény előírásokat — ennek a törekvésnek a része, hogy az új eljárások segítségével készített GMO-kat megpróbálják kivonni a szabályozás hatálya alól. A mostani ügyben a Francia Államtanács fordult az Európai Bírósághoz, miután francia civil szervezetek, köztük a Föld Barátai Franciaország, nemzeti mi szarmazik fergektol kezdeményezték a jogi állásfoglalást.

A vizsgálandó kérdés az volt, hogy az új génmódosítási technikák segítségével létrehozott szervezeteket az EU jogi definíciói alapján génmódosított szervezetnek GMO-nak kell-e minősíteni. Az új, vagy más néven 2. A betűszókkal pl.

Újabb szója- kukorica- és burgonyafajták pedig engedélyezésre mi szarmazik fergektol. Magukat az eljárásokat illetve kísérleti növényfajtákat gyakran start-up cégek és egyetemek fejlesztették ki, a vonatkozó szabadalmak és licencek több mint 70 százaléka viszont a hat legnagyobb biotechnológiai vállalat tulajdonában van.
A környezetvédő mi szarmazik fergektol pozitívan értékelték a bíróság döntését.
A Magyar Természetvédők Szövetsége MTVSZ lapunkhoz eljuttatott közleményében úgy fogalmazott: az új génmódosítási technikákat teljes mértékben be kell vizsgálni, mielőtt kiengedjük azokat a földjeinkre, illetve bejuthatnak az élelmiszereinkbe. Szerinte a döntés így megvédi az uniós élelmiszerbiztonsági és nyomonkövethetőségi előírásokat, amelyeket veszélybe sodort volna bármiféle következetlenség a bírósági határozatban.
